כל הקסם שירותים ואחזקות לישראל בע"מ נ' חסון
|
ת"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
14628-02-12
28.7.2012 |
|
בפני : דן סעדון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כל הקסם שירותים ואחזקות לישראל בע"מ |
: איילה חסון |
| החלטה | |
החלטה
התובעת הגישה תביעה בסכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל. הנתבע הגיש התנגדות. בשלב מסוים עתרה התובעת להורות על מחיקת ההתנגדות ללא צו להוצאות. בקשה זו נומקה בסכום התביעה הנמוך וברצון לחסוך בהוצאות מיותרות ובזבוז זמן שיפוטי. לטענת התובעת, נוכח סכום התביעה הנמוך עשוי להיווצר מצב לפיו עלויות ניהול התיק יאפילו על סכום התביעה כך ששכרה של התובעת יצא בהפסדה.
הנתבעת טוענת בין היתר כי יש לדחות או למחוק את התביעה וכן לחייב את התובעת בהוצאות. כל כך למה? ראשית, משום שהתובעת היא שהגישה את התביעה ללשכת ההוצאה לפועל ואילצה את הנתבעת להגיש בקשות שונות לרבות את ההתנגדות לביצוע התביעה. הנתבעת טוענת גם כי הטענה לפיה שיקולים כלכליים מחייבים סגירת התיק אינה נתמכת בתצהיר. לטענת הנתבעת אילו היה ממש בטענה כי לא כדאי לתובעת לנהל את התיק נוכח סכומו הנמוך הרי שהיא עליה להימנע מלכתחילה מלהגישו לביצוע והיא לא הייתה יכולה להניח כי הנתבעת לא תתגונן כנגד התביעה. לטענת הנתבעת, התנהלות התובעת מלמדת כי האחרונה פועלת בשיטת "מצליח" שכן אילו לא הייתה מוגשת התנגדות ניתן להניח כי התובעת לא הייתה טוענת כי יש לסגור את התיק בשל סכומו הנמוך אלא פועלת במרץ לגבות את החוב.
דיון
ראשית אומר כי יש לקבל את הבקשה ולהורות על מחיקת התביעה. לעניין ההוצאות סבורני כי הדין עם הנתבעת. כנקודת מוצא ברור כי הנתבעת לא יזמה את ההליך המשפטי אלא נגררה אליו בעטיה של התובעת. משכך, זכאית הנתבעת להוצאות שנגרמו לה בניהול ההליך עד כה.
אין בידי לקבל את טענות התובעת לפיהן יש להורות על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות. התובעת ידעה מהו גובה סכום התביעה ולמרות זאת בחרה להגיש את התיק לביצוע. לתובעת לא היה כל יסוד להניח כי לא תוגש התנגדות לביצוע התביעה. משום כך היא אינה יכולה להישמע בטענה כי הגשת ההתנגדות שינתה את תחשיביה הכלכליים בנוגע לתיק. יש להניח, כפי ציין בצדק ב"כ הנתבעת, כי אילו לא הייתה מוגשת התנגדות לא הייתה התובעת מעלה כלל את הטענה כי סכומו של התיק קטן מדי מכדי לנהל לגביו הליכי גבייה. משום כך אין התובעת יכולה להישמע בטענה כי אין לחייבה בהוצאות שהוציאה הנתבעת והן היו סבירות וחיוניות לצורך הגנתה.
אשר על כן אני מורה כי התביעה תימחק. בשים לב לשלב בו התבקשה מחיקת ההליך, אני מחייב את
התובעת לשלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 1500 ₪.
ניתנה היום, ט' אב תשע"ב, 28 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|